Перейти к содержимому

Поведение покупателя на промышленном рынке

Главная мысль: решение о закупке принимает не закупщик, а группа людей с разными интересами. Кто эти люди, как они распределены по ролям и на каком этапе вмешиваются — это и есть предмет главы. Понимание этого важнее знания процедуры.

Первую тему книги закупщик читает «про себя». Вторая тема смотрит на него со стороны и задаёт неудобный вопрос: если решение о покупке принимает организация, почему вы считаете, что решение ваше?

Ван Веле переносит на промышленный рынок модель организационного поведения покупателя и показывает, что закупка — процесс групповой. Глава нужна затем, чтобы закупщик видел карту влияния вокруг заявки и умел с ней работать.

Спрос компании на товары и услуги не самостоятелен. Он выводится из спроса её клиентов: завод покупает металл потому, что кто-то покупает его продукцию. Из этого следуют три свойства, которые меняют логику работы.

  • Производный характер. Падение спроса на конечный продукт быстро доходит до поставщиков, но с задержкой и с усилением.
  • Множественность участников. Покупку обсуждают несколько подразделений, и у каждого свои критерии.
  • Формализованность. Решение фиксируется документами: спецификацией, протоколом, договором. Это создаёт след, по которому решение можно разобрать позже.

Ключевое понятие главы — закупочный центр: совокупность людей, которые влияют на решение, даже если не подписывают документы. Авторы разбирают роли, знакомые по модели Уэбстера и Уинда.

Роль Что делает Где встречается в жизни
пользователь работает с результатом закупки инженер, который будет обслуживать оборудование
влияющий задаёт требования и критерии технолог, ИТ-архитектор, юрист
покупатель ведёт процедуру и переговоры закупщик, менеджер категории
решающий принимает решение руководитель направления, комитет
привратник фильтрует информацию и доступ секретарь комитета, сотрудник безопасности

Роли не совпадают с должностями и могут меняться от закупки к закупке. Один человек способен совмещать несколько ролей: в небольшой компании директор часто и решающий, и привратник. Практический смысл таблицы в том, что она показывает, кого нужно убеждать и кого нельзя обходить.

Второе понятие — тип закупочной ситуации. Он определяет, сколько времени и внимания тратит организация.

Тип Что происходит Что это значит для закупщика
прямая повторная закупка покупают то же, у того же поставщика задача — не мешать: каталог, рамочный договор, автозаказ
изменённая повторная закупка меняются условия, спецификация или поставщик нужен анализ рынка и пересмотр критериев
новая закупка потребность новая, опыта нет максимальная неопределённость, нужна разведка рынка

Ошибка новичка — вести новую закупку по процедуре повторной: собрать три цены у знакомых поставщиков и выбрать меньшую. Для новой закупки цены мало что значат: непонятны требования, риски и стоимость владения.

Глава разбирает последовательность, которую проходит организация: осознание потребности, описание потребности, поиск поставщиков, запрос предложений, оценка и выбор, оформление заказа, оценка результата.

Для закупщика важны два перехода внутри этой цепочки.

Первый — от потребности к описанию. Здесь решается большая часть будущей цены и риска, и здесь закупщик либо участвует, либо получает готовую спецификацию, которую остаётся только исполнить.

Второй — от оценки к заказу. Здесь выясняется, совпадают ли критерии выбора с тем, что записано в договоре. Если выбирали по цене, а требуете качество, конфликт заложен в самом решении.

Авторы разбирают процесс и с обратной стороны: как поставщик видит закупочный центр клиента и строит свою работу. Этот раздел полезен не только продавцам.

Понимая, как поставщик читает вашу организацию, закупщик видит свои слабые места: где требования размыты, где решение можно обойти через пользователя, где поставщик уже знает больше вас. Симметрия информации — реальный фактор переговоров, и она зависит от того, насколько управляемо устроен внутренний процесс.

  1. Возьмите одну крупную закупку и выпишите закупочный центр: кто пользователь, кто влияет, кто решает. Скорее всего, в списке окажется человек, с которым вы ни разу не говорили.
  2. Определите тип последней закупки. Если это была новая закупка, а шли вы по процедуре повторной, причина потери времени найдена.
  3. Проверьте, на каком этапе вы получаете спецификацию. Если на готовую — договоритесь о встрече с пользователем до утверждения требований.
  4. Сравните критерии выбора с условиями договора. Расхождение — источник будущих претензий.